¿El TSJC ha hecho qué?

   En este 8 de marzo, Día internacional de la mujer, lo suyo es hacer un post sobre el tratamiento que se ha dado en los medios en torno a este tema. Iba a hacerlo, de verdad que sí, pero me he topado con otro tema que ha llamado mi atención (y como soy yo quien escribe en el blog...). El tema en cuestión es la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre la implantación del catalán como lengua vehicular.

   Así daba cuenta de la noticia el diario El Mundo en Twitter:

   Y así lo hacía Público, también en Twitter:

   

   Sí, hablan de la misma sentencia. Lo que vemos aquí es un clara muestra de cómo la línea editorial de un periódico marca las noticias. Bien es cierto que ambos titulares son ciertos, mediante la sentencia el TSJC avala el modelo de inmersión lingüística en catalán, así como da pie a que los niños cuyas familias así lo soliciten tengan la opción de estudiar en castellano.

   También es cierto que este es uno de esos casos en los que más claramente se ve que el tratamiento que se da a la información resulta de vital importancia en la formación de la opinión, especialmente de la opinión pública. Ya que, por medio de estos artificios, consiguen que el lector valide la línea editorial del medio. Es decir, El Mundo es contrario a la que la educación sea plenamente en catalán y mediante este titular valida esa opinión, al fin y al cabo el TSJC le ha dado la razón en una sentencia. Lo mismo para Público, con la opinión contraria, claro.

   Tan llamativa resulta la diferencia en el tratamiento que ya hay quien lo comenta en Twitter: