Gallardón y el síndrome de Down

   No he podido reprimirme. Necesito publicar esto. Más que nada para saber si soy el único animal pensante que malpiensa.

   Decidme que no soy sólo yo. Da a entender que 

                  a) Gallardón o alguien cercano a él tiene algún tipo de síndrome de Down. 

                  b) Gallardón tiene algún problema con la gente que sufre síndrome de Down.

                  c) Ha hecho unas declaraciones en contra de la gente con síndrome de Down.

   En realidad es un artículo de opinión que trata sobre el aborto y la moralidad/amoralidad de abortar en caso de que el feto/embrión tuviese síndrome de Down. Gallardón se encuentra en una posición difícil debido a sus opiniones sobre el aborto. Es todo.

   Quiero creer (y creo, sinceramente) que no hay malicia en el tweet, simplemente se trata de una  construcción pobre de la oración.

   Por cierto, La información, ¡bienvenida al blog!

Triple tanto para El País

   Abundando en el tema del post anterior (el que está ahí abajo), volvemos con titulares que no se corresponden con la noticia. Este fenómeno, como ya dijimos (bueno, ya dije) está al alza en la red. Las redes sociales, donde se destacan los titulares y se añade un link para llegar a la información, son en parte la causa de que  los distintos medios traten de destacar sus informaciones sobre las de los demás, valiéndose para ello de titulares muy llamativos.

   En este caso, además de ser un titular muy llamativo y no corresponder al 100% con la información ofrecida, aprovechan para desprestigiar a la competencia. ¿Y quiénes han sido los traviesos? El País.  Y no, querida persona lectora que ha leído el blog y sabe que ya van unas cuantas entradas sobre El País, no es un periódico al que tenga especial inquina. Simplemente me lo ponen muy fácil. He aquí el tweet:

  Un tweet para analizar, sin duda. Por un lado, atiza a la competencia, un columnista de El Mundo ha sido condenado. Por otro, añade las palabras que en ese momento eran TT (Jaume Matas), de manera que consigue mayor difusión. Desde luego Jaume Matas tiene mucho que ver con el caso que se trata pero, como habrás observado, no encajan en el titular. ¿Qué hacer? Pues lo ponemos después del link, total casi nadie lee los tweets enteros... Y por último pero no menos importante, enlaza a esta página:

   Página cuyo titular es bien diferente al que figura en el tweet. Bien es cierto que sí que se hace mención a Alemany pero el artículo en sí trata más sobre Matas que sobre el periodista de El Mundo. Por lo tanto, triple punto para El País: desprestigia a la competencia, consigue colocar su tweet en los TT e informa sobre el caso en cuestión. Que el tweet no se corresponda al 100% con la noticia a la que enlaza, en este caso, es baladí (al parecer), no está en peligro la credibilidad del medio (lo que pone es cierto y se trata en el artículo), tan sólo han ajustado un poco el tweet, ganando con ello el desprestigio de la competencia, algunos lectores desilusionados son un precio asequible (al parecer, de nuevo).