Triple tanto para El País

   Abundando en el tema del post anterior (el que está ahí abajo), volvemos con titulares que no se corresponden con la noticia. Este fenómeno, como ya dijimos (bueno, ya dije) está al alza en la red. Las redes sociales, donde se destacan los titulares y se añade un link para llegar a la información, son en parte la causa de que  los distintos medios traten de destacar sus informaciones sobre las de los demás, valiéndose para ello de titulares muy llamativos.

   En este caso, además de ser un titular muy llamativo y no corresponder al 100% con la información ofrecida, aprovechan para desprestigiar a la competencia. ¿Y quiénes han sido los traviesos? El País.  Y no, querida persona lectora que ha leído el blog y sabe que ya van unas cuantas entradas sobre El País, no es un periódico al que tenga especial inquina. Simplemente me lo ponen muy fácil. He aquí el tweet:

  Un tweet para analizar, sin duda. Por un lado, atiza a la competencia, un columnista de El Mundo ha sido condenado. Por otro, añade las palabras que en ese momento eran TT (Jaume Matas), de manera que consigue mayor difusión. Desde luego Jaume Matas tiene mucho que ver con el caso que se trata pero, como habrás observado, no encajan en el titular. ¿Qué hacer? Pues lo ponemos después del link, total casi nadie lee los tweets enteros... Y por último pero no menos importante, enlaza a esta página:

   Página cuyo titular es bien diferente al que figura en el tweet. Bien es cierto que sí que se hace mención a Alemany pero el artículo en sí trata más sobre Matas que sobre el periodista de El Mundo. Por lo tanto, triple punto para El País: desprestigia a la competencia, consigue colocar su tweet en los TT e informa sobre el caso en cuestión. Que el tweet no se corresponda al 100% con la noticia a la que enlaza, en este caso, es baladí (al parecer), no está en peligro la credibilidad del medio (lo que pone es cierto y se trata en el artículo), tan sólo han ajustado un poco el tweet, ganando con ello el desprestigio de la competencia, algunos lectores desilusionados son un precio asequible (al parecer, de nuevo). 

Jugando... con Rajoy

   Hoy vamos a analizar un fenómeno que está cogiendo mucho auge en la red. Se trata de poner titulares muy llamativos que no siempre se corresponden (en la importancia de la información o la propia información con el titular) con la información ofrecida. Este fenómeno comenzó en los blogs (en la red, al menos) y se está extendiendo a una velocidad alarmante. Es un juego muy peligroso, ya que es muy fácil rebasar la línea y crear titulares engañosos. Para muestra, un botón. En el día de hoy RTVE enviaba el siguiente tweet:

   ¡Dios Santo! ¿Rajoy empieza a entender a Zapatero?¿Estará hablando de economía?¿De lo difícil que es gobernar un país?¿Habrá entendido lo del talante?¡Esto hay que verlo!

   ¿Y qué ocurre? Que vamos todos a ver el vídeo. Vídeo que no puedo embeber porque RTVE no da la opción, pero aquí está el link.

   Como habrás podido comprobar (y si te ha dado pereza seguir el link, ya te lo digo yo), ni habla de economía, ni de la dificultad de gobernar ni del talante. Habla sobre la dificultad para dar respuestas breves y concisas a las preguntas que se le plantean en el parlamento.

   Esto, en sí, no es noticia. Hay que admitir, aún así, que es una jugada muy interesante. El titular es ciertamente atractivo, es breve y es llamativo. Con este titular se consiguen muchas visitas pero el contenido, tanto de la noticia como del vídeo, no satisface las expectativas generadas. Es decir, el alma inocente que sigue el link (sí, yo lo he seguido pero con la mosca detrás de la oreja :P y he hecho bien, que si no este maravilloso post no existiría) se lleva un gran chasco.

   ¿Qué tenemos entonces? Tenemos un gran titular que va a generar muchas visitas, lo que va a mejorar el balance de resultados de la web y, por ende, de RTVE. Por otro lado, sin embargo, tenemos un contenido que no satisface a la persona lectora (¡lenguaje inclusivo al rescate!). De manera que el medio pierde credibilidad, ha atrapado a la persona usuaria (muy inclusivo pero redundante) con un titular atractivo que no se corresponde (en capacidad de atracción) con el contenido de la noticia. A partir de ese momento, e independientemente de las noticias que publiquen, siempre estarán bajo sospecha (seguro que es alguna otra chorrada...). 

   Un arma de doble filo, por lo tanto. Muy en boga en los medios digitales a día de hoy.