Cirio en Siria

   Siria. Hasta hace poco un país desconocido (como casi todos) pero que, debido a la(s) revueltas/guerra civil/represión gubernamental  que está(n) teniendo lugar allí, se ha hecho un hueco en las páginas de los medios de comunicación. 

   A pesar de que las noticias, informes, análisis y demás parafernalia periodística son constantes, lo cierto es que la información sobre lo que realmente ocurre allí es, cuanto menos, poco clarificadora. ¿A ti no te da esa impresión?, ¿estás plenamente convencido de que lo que ocurre allí es una revolución prodemocrática y la consecuente respuesta de un régimen totalitario? Veamos por qué.

El País. 10 de febrero del 2012. Mayte Carrasco. (Lo siento, no es nada personal)

"Dos miembros de Ejército Sirio Libre van subidos en una motocicleta, con un pasamontañas y un kalashnikov colgado al cinto, recorriendo Al Qusayr, una ciudad de 40.000 habitantes donde todo el mundo se conoce. Aquí equivocarse de calle puede llevarle a uno a la muerte, porque las tropas rebeldes controlan solo un tercio de la localidad, con una veintena de francotiradores que disparan de forma indiscriminada contra la población: hombres, mujeres y niños. Hoy la brigada Al Faroukdel Ejército Libre logró tomar el cuartel general de los moujarabat (servicios secretos) del régimen y mató a cinco oficiales que se encontraban en el interior"

• "Ejército Sirio Libre". 

Libertadores de Zion

   Estos son los rebeldes/opositores al régimen. Mediante la denominación "Ejército Sirio Libre" se consigue que obtener una imagen positiva del grupo. Ejército, por lo tanto, no son terroristas ni un grupo armado cualquiera; Libre, ligándolo con la libertad. De manera que son buenos, son los habitantes de Zion intentando liberar a los habitantes de Matrix.

• "...,con un pasamontañas y un kalashnikov colgado al cinto,..." 

Armado, encapuchado y héroe

   Los componentes (¿soldados? El Ejército Sirio Libre está comandado por desertores del Ejército Sirio, o eso dicen) del Ejército Sirio Libre tienen que ocultar su identidad además de ir armados. Pobrecitos míos. Habrá quien crea que la imagen (con pasamontañas y un fusil de asalto) recuerda más a un terrorista que a un libertador, sin embargo, hay que tener en cuenta el contexto que se dibuja a lo largo del artículo y no hay que olvidar que Batman lleva máscara, va armado y es de los buenos. 

• "Aquí equivocarse de calle puede llevarle a uno a la muerte, porque las tropas rebeldes controlan solo un tercio de la localidad"

   Ahí es nada. Lo que el lector entiende es que quien pase por zonas no controladas por las tropas rebeldes corre serio peligro de morir. Por partes, equivocarse de calle puede llevarle a uno a la muerte en cualquier lugar del mundo, independientemente de quién la controle. Pero bueno, concedámosle (así de generosos somos, bueno yo, que soy quien escribe) el beneficio de la duda, a lo mejor trataba de dibujar un panorama de peligro palpable.

   Pero, y esto sí que es inadmisible, relaciona directamente el peligro de muerte con la falta de control por parte de los rebeldes. Si hay un tipo de oración que los periodistas deben temer, esas son las causales, "porque las tropas rebeldes solo controlan un tercio..." ¿En serio? ¿Es por eso que hay peligro? ¿No hay ninguna otra razón?¿Bajo el control de los rebeldes no hay peligro?


   Y, por último pero no menos sangrante, "solo controlan un tercio de la localidad" y eso es una lástima, eso es lo que el uso de ese "solo" lleva implícito. Claro, si las tropas rebeldes controlasen todo el país sería el País de los Arco Iris y las Piruletas; sin violencia, con croissants recién hechos para desayunar y todos tendrían un poni.

El País de los Arco Iris y las Piruletas
(la espada es un regaliz gigante)

• "con una veintena de francotiradores que disparan de forma indiscriminada a la población: hombres, mujeres y niños" 

   Deducimos que los francotiradores son del Ejército (oficial) sirio, a pesar de que no lo aclara. De hecho, teniendo en cuenta que está hablando sobre los rebeldes se podría pensar que los francotiradores pertenecen a estos. El caso es que son unos sinvergüenzas sin escrúpulos que matan por igual a la población; y aquí viene la magia, mediante la enumeración consigue que nos solidaricemos, haciendo que la población (un concepto abstracto) pase a ser hombres mujeres y niños (¿es que nadie piensa en los niños?). Afortunadamente los/as ancianos/as no forman parte de la población y los cachorros y los gatitos parece que también están a salvo.

Cachorros y gatitos
(gracias a Dios, a salvo)

• "...logró tomar el cuartel general..." 

   Bien por ellos, ¡lo han conseguido! El verbo lograr implica esfuerzo y recompensa. Igual que Son Goku logró derrotar... a todos, en realidad, entrenando duro... y resucitando varias veces.

Son Goku
(o el paradigma de que el que la persigue la consigue)

• "...y mató a cinco oficiales..."

   En principio esto debería ser malo (matar está mal) pero claro, ya ha quedado claro quienes son los buenos y quienes son los malos, así que, matar a estos cinco oficiales es el equivalente a que Frodo, Légolas y compañía maten unos cuantos orcos.

El señor de los anillos
(solo mataban malos)

 

   Y así queridos niños y niñas consiguen dirigir nuestra percepción (rebeldes buenos, gobierno malo). Personalmente desconozco lo que realmente está pasando en Siria, lo que sí sé es que en casi ningún conflicto hay buenos o malos, tan solo partes enfrentadas. Por cierto, si te interesa conocer un punto de vista alternativo sobre lo que acontece en Oriente Medio (incluyendo, por supuesto, Siria) no dejes de seguir a Silvia Cattori.